TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü’nde ortaya atılan “aile boyu usulsüzlük” iddiaları, kamuoyunda ve Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündeminde geniş yankı uyandırdı. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması talebiyle verdiği soru önergesinde, kurumdaki süreçlerin liyakat ve şeffaflık ilkelerinden uzak, ciddi bir çıkar çatışması barındırdığını belirtti.
Vurgulanan İddialar ve Kamu Kaynaklarının Akıbeti
Yavuzyılmaz, TÜRASAŞ bünyesinde “maliyet muhasebesi şube müdürü” olarak görev yapan ve ihale süreçlerinde aktif rol üstlenen bir personelin, eşine ait şirketler aracılığıyla kurumla ticari ilişkiler kurduğuna dair çeşitli belgelerin bulunduğunu kaydetti. Bu firmaların, doğrudan temin ve acil alım süreçlerinde “yüklenici” sıfatıyla işler aldığı öne sürülüyor.
Önergede detaylandırılan iddialara göre; adı geçen şahsın, kurum mesaisi ve bilgisayar kaynaklarını kullanarak eşine ait şirketler adına teklif dosyaları hazırladığı, hatta sahte bir rekabet ortamı yaratmak amacıyla üçüncü firmalar adına da teklif belgeleri düzenleyip imzaladığı belirtildi. Dahası, kendi onay yetkisi altında bulunan ödeme emirleriyle 2025 yılı içerisinde yaklaşık 20 milyon TL tutarında kamu kaynağının bu şirketlere aktarıldığı ileri sürüldü.
Bakan Uraloğlu’na Yöneltilen Sorular
Deniz Yavuzyılmaz, bu ciddi iddialar ışığında, Bakan Uraloğlu’ndan şu kritik soruların yanıtlanmasını talep etti:
“TÜRASAŞ Maliyet Muhasebesi Şube Müdürü personelin, eşine ait firmaların ihale ve doğrudan temin süreçlerini bizzat yürüttüğü ve belgelere imza attığına dair iddialar hakkında bakanlığınızca başlatılmış bir soruşturma bulunmakta mıdır? Söz konusu firmalara 2025 yılı başından itibaren TÜRASAŞ tarafından yapılan toplam ödeme tutarı ne kadardır? Bu tutarın ne kadarı ‘doğrudan temin’ ve ‘acil alım’ kalemlerinden oluşmaktadır? İhale süreçlerinde ‘rekabeti engellemek’ adına, söz konusu personel tarafindan eşine ait olmayan üçüncü firmalar adına sahte teklif ve kaşe basılarak evrak düzenlendiği iddiaları incelenmiş midir? Kendi eşine ait şirketlerin kestiği faturaların altına ‘şube müdürü’ sıfatıyla imza atarak ödeme emri çıkaran bir personelin, bu açık ‘çıkar çatışması’ ve ‘etik ihlaline’ rağmen görevine devam etmesinin hukuki gerekçesi nedir? TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü yönetim kademesi ile koordinatörlük makamının bu usulsüzlükler zincirinden haberdar olduğu ancak sessiz kalarak sürece göz yumduğu iddiaları doğru mudur?”
Bakanlıktan Gelen Yanıt: İnceleme Başlatıldı
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun soru önergesine verdiği yanıt ise kamuoyunda dikkat çekti. Uraloğlu, bakanlığın ilgili birimlerinin satın alma işlemlerini “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu” hükümlerine göre gerçekleştirdiğini vurguladı. Bakan, “Diğer taraftan, soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlar ile ilgili olarak, TÜRASAŞ Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca müfettiş görevlendirilmiş olup inceleme başlatılmıştır” ifadelerini kullandı. Bu açıklamayla, ortaya atılan iddiaların detaylı bir şekilde araştırılması için resmi bir sürecin başlatıldığı teyit edilmiş oldu.
